معهد “INRH” يستعين بالتكنولوجيا في إشراك ربابنة الصيد الصناعي في رصد وتتبع تطوات مصيدة الأخطبوط

*التتبع ومراقبة مصايد الأسماك والتشريعات.*
لقد بذل عدد من الحكومات جهودًا كبيرة لتوفير موظفين مدربين جيدًا وتعزيز خبراتهم الوطنية من خلال التدريب والجولات الدراسية للعلميين والإداريين الشباب.
ورغم أن الموارد البشرية والمالية تشكل عوامل مقيدة للعديد من البلدان النامية، فإنها لا تشكل عقبات لا يمكن التغلب عليها طالما أن الوكالات الدولية تدرك أهمية البحوث البحرية في الإدارة السليمة لموارد مصائد الأسماك.
ومن الضروري ضمان تمويل المعاهد الوطنية المسؤولة عن الموارد البيولوجية البحرية، وفي حالة الدول الساحلية الكبيرة، لا ينبغي إهمال هذا التمويل لصالح واحد أو عدد قليل من مراكز التميز في المنطقة التي لا تتحمل مسؤولية مباشرة لإدارة موارد بحرية محددة.
إن وجود قائمة من الخبراء من المنطقة، واتفاقيات التعاون الفني بين البلدان النامية، يمكن أن يكون أكثر ربحية لهذه البلدان ويضمن، أفضل من الاستعانة بخبراء غربيين حصريين، تكييفًا أفضل للمشورة العلمية المتاحة لتطوير المجالات ذات الصلة بالأنشطة الاجتماعية والاقتصادية.
*تطبيق التكنولوجيات الجديدة.*
أدى تطبيق التكنولوجيات الجديدة في تصميم السفن ومعدات الصيد إلى تحسين سلامة وكفاءة الصيادين، ولكن كان له في كثير من الأحيان آثار ثانوية على الموارد الأخرى التي تم اصطيادها بالصدفة بواسطة معدات أقل انتقائية.
كما أدى إدخال التكنولوجيات الجديدة إلى زيادة الضغوط على الموارد والبيئة، وخاصة عندما ترتبط بالعمليات الصناعية، فهي مكلفة، وفعالة في استخدام الطاقة، وأكثر توجهاً نحو السوق من الطلب المحلي.
وبفضل التكنولوجيات الجديدة، أصبح الصيد الحرفي أكثر كفاءة تدريجيا.
فهو يستفيد من تقاسم أكثر إنصافا لفوائد استغلال موارد مصايد الأسماك ومن الوصول على نطاق أوسع إلى حد ما إلى الوظائف في القطاع الأولي وتلك التي تنشأ عن مبادرات التجهيز والتسويق في المجتمعات الساحلية.
ومع ذلك، يجب توزيع الفوائد المتأتية من استغلال الموارد البحرية بشكل أفضل على طول السلسلة من الصياد إلى المستهلك ويجب تسليط الضوء على الدور التقليدي للمرأة في التجهيز والتسويق على نطاق أوسع. ويمكن زيادة القدرة التكيفية للموارد والمجتمعات الساحلية عن طريق تقليل الاعتماد على مورد واحد.
وبدلاً من الحفاظ على مجموعة كبيرة من الصيادين نشطين بدوام كامل، فإن تنويع تقنيات الصيد وكذلك الوظائف الموسمية أو بدوام جزئي القادمة من تجهيز الأسماك أو السياحة أو التربية الحرفية، ينبغي أن يسمح للموارد البحرية بالبقاء في هذه السنوات التي تتسم بانخفاض الوفرة.
إن التطبيق العشوائي للتكنولوجيات الجديدة دون اتخاذ تدابير وقائية يمكن أن يكون مصدرا رئيسيا للجدل والتعارض مع قواعد الاستخدام المناسب للموارد والحقوق العادلة لأولئك المشاركين بالفعل في صيد الأسماك.
https://www.fao.org/4/v5321f/V5321F00.htm#TOC

*الخبرة العلمية والإدارة الرشيدة لمصائد الأسماك.*
يعد التواصل الجيد أمرًا مهمًا على جميع المستويات، وسيحتاج صناع القرار والعلميين والأطراف المهتمة الأخرى إلى العمل معًا لضمان توفير المعلومات الصحيحة وتفسيرها بشكل مناسب.
إن إتباع كل هذه الخطوات لن يضمن تلقائيًا اتخاذ القرارات الصحيحة، ولكنه سيساعد على ضمان اتخاذ أفضل القرارات في ضوء المعلومات والموارد المتاحة.
هذا كل ما يمكننا أن نطلبه من صناع القرار وأولئك الذين تتمثل مهمتهم في تزويدهم بالمعلومات التي يحتاجون إليها.
تشكل المعرفة المتعلقة بصيد الأسماك قضية رئيسية تحدد إمكانية الوصول إلى الموارد وإدارتها. وكلاهما متأصل في الممارسة اليومية ونقل مهن الصيادين ونتائج الممارسة العلمية، أي “علميي مصايد الأسماك” علميي الأحياء المائية والاقتصاديين في مجال مصايد الأسماك، والتي يتم حشد خبراتها لتحديد سياسات الحفاظ على الموارد البحرية.
الموضوع الذي تم مناقشته في هذه البحث هو أن إدارة مصايد الأسماك مهمة معقدة، ولها أهداف واسعة تتعارض بشكل عام مع بعضها البعض ولكن يجب تنسيقها من خلال صياغة أهداف تشغيلية تهدف إلى توفير فوائد مستدامة للمجتمع. ويتحمل مدير مصايد الأسماك مسؤولية التأكد من القيام بذلك والتأكد من أن استراتيجيات الإدارة التي لديها.
من المرجح أن يتم تطوير وتنفيذ هذه الأهداف التوفيقية.
هناك العديد من الأدوات لتحقيق ذلك، ولكن بسبب تعقيد النظم الإيكولوجية وتفاعلاتها مع مصايد الأسماك، فإن المعلومات اللازمة لاتخاذ القرارات غير كاملة بشكل عام وتحتوي على الكثير من عدم اليقين.
حاولت هذه المبادرة وصف نوع المعلومات التي يجب على المدير أن يطلبها من القسم العلمي بهيئة التخطيط، وبأي شكل ينبغي تقديم هذه المعلومات إلى متخذي القرار وكيف ينبغي لهؤلاء أن يستخدموها عندما يتخذون قراراتهم.
الجانب الأكثر أهمية في هذه العملية هو أن صناع القرار المطلعين فقط هم من يمكنهم اتخاذ قرارات جيدة.
وبناء على ذلك، ينبغي استخدام أفضل المعلومات المتاحة، مع الأخذ في الاعتبار الموظفين والموارد المتاحة لسلطة التخطيط، لتقديم المشورة لصانعي القرار.
والأمر متروك للعلميين للتأكد من قيامهم بجمع المعلومات الصحيحة التي سيتم استخدامها لتقديم المشورة اللازمة، وأنهم يجمعون هذه المعلومات بطريقة تجعل الوصول إليها سهلاً في المستقبل، وأنهم يقومون بتحليلها باستخدام الأساليب المناسبة و تقديم معلومات سهلة الفهم وكاملة (قدر الإمكان) وموضوعية تساعد في اتخاذ القرارات اللازمة.
إن أمثلة الأساليب والأساليب الواردة في هذا الموضوع لا تمثل سوى أنواع قليلة من الأسئلة التي من المحتمل أن تنشأ في إدارة مصايد الأسماك وبعض أنواع المعلومات العلمية التي يمكن أن تساعد في الإجابة عليها.
ويمكن العثور على معلومات إضافية في الأدبيات المتعلقة بتقييم مصايد الأسماك التي سبق ذكرها، وكذلك في العدد الكبير من الأوراق العلمية حول تقييم مصايد الأسماك وإدارتها التي يتم نشرها كل عام.
ومن المهم جدًا أن تتمكن جميع سلطات إدارة مصايد الأسماك من الوصول إلى الموظفين الذين لديهم على الأقل دراية بالمناهج الموحدة المطبقة على أنواع التحليلات المعروضة هنا.
وبدون ذلك، لن يكون من الممكن اتخاذ قرارات مستنيرة وفعالة والاستخدام المسؤول لموارد مصايد الأسماك.
سلط التحليل الذي تم إجراؤه أعلاه الضوء على دور العلمي، حيث يمثل الأخير هنا جميع خبراء مصايد الأسماك (علميي الأحياء، والاقتصاديين، وعلميي الاجتماع، والتكنولوجيين، وما إلى ذلك) كمقدمين للمعلومات العلمية لصانعي القرار.
وإذا أريد لهذه المعلومات أن تكون مفيدة وتساهم في اتخاذ أفضل القرارات لتحقيق الأهداف التشغيلية المتفق عليها، فمن الضروري أن تكون المعلومات المقدمة من العلميين دقيقة وكاملة وموضوعية.
ومن ثم فإن الأمر متروك لصناع القرار لتحديد التنازلات والتضحيات التي يتعين عليهم تقديمها إذا لزم الأمر.
ليس من دور العلم أن يتبنى هذه القرارات السياسية، ويجب عليها فقط تقديم النصائح والمعلومات.
https://www.fao.org/4/y3427f/y3427f08.htm
مرصد الصيد البحري المغربي.
https://ar.observatoire-halieutique.ma/

تم تطوير المبادئ التوجيهية الطوعية لبرامج توثيق المصيد لمعالجة المخاوف التي تم التعبير عنها في قرار الأمم المتحدة بشأن مصايد الأسماك المستدامة (9 ديسمبر 2013) بشأن التهديد المستمر للصيد غير القانوني، والأنشطة غير المعلنة وغير المنظمة التي تؤثر سلبًا على الموائل البحرية والنظم البيئية ولها آثار سلبية على الأمن الغذائي والاقتصاد، وخاصة في البلدان النامية. ولهذا السبب يوصي القرار على وجه التحديد بأن تبدأ الدول، في أقرب وقت ممكن، داخل المنظمة، في وضع مبادئ توجيهية ومعايير ذات صلة ببرامج توثيق المصيد. وهذه الوثيقة هي النتيجة المباشرة لسلسلة من الاجتماعات، بما في ذلك مشاورة الخبراء، واللجنة الفرعية لتجارة الأسماك، والمشاورة الفنية، ولجنة مصايد الأسماك. وهذه هي أول وثيقة سياسية دولية تتناول بشكل شامل مسألة برامج توثيق المصيد. وقد اعتمد مؤتمر منظمة الأغذية والزراعة هذه المبادئ التوجيهية رسميًا في دورته الأربعين في يوليو/تموز 2017.
https://openknowledge.fao.org/items/c89692ad-006f-43a1-8740-a50bbcac04ba

*الآثار المحتملة للتدخلات البشرية.*
الاختلافات في المعايير الاقتصادية.
برنامج المساعدة.
أنظمة التحكم لأغراض التخطيط.
1- انتقائية آليات الصيد.
2- قيود متعلقة بآليات الصيد.
3- مواسم ومناطق إغلاق الصيد.
4- هدف حصص الصيد إلى تحسين الإنتاجية.
5- الضوابط التي تمارس على جهد الصيد.
6- ضوابط النوع الاقتصادي.
https://www.fao.org/4/X6857F/X6857F04.htm#ch4
*المناقشة والاستنتاجات.*
البيانات الببليوغرافية المتعلقة ببيولوجيا هذا النوع مشوشة، ولكنها ليست نادرة.
وبشكل عام فإن المشاكل المطروحة تجاوزت إمكانيات البرامج المتاحة لحلها وهذا واضح بشكل خاص فيما يتعلق بمشاكل النمو.
ومن ناحية أخرى، ونظرًا للمشاكل التي ليس من واجبنا التعامل معها هنا والتي يصعب حلها بلا شك، ظلت كل مجموعة من الباحثين معزولة جدًا عن المجموعات الأخرى، على الأقل حتى اللحظة التي ظهرت فيها جهود التكامل سيكاف.
ومع ذلك، توفر بعض العناصر أساسًا مرضيًا لمزيد من الدراسات.
معرفة التطور الجنيني واليرقي لأفراد هذا النوع، وتحديد فترتين لوضع البيض، بالنسبة للأرصدة التي تهمنا، والنمو خلال الاثني عشر أو الخمسة عشر شهرًا الأولى من حياة الأخطبوط، والدورة البيولوجية للذكور و الإناث، ومكانة النوع في السلسلة الغذائية، وخصوبة الإناث، وعادات أكل لحوم البشر، هي على سبيل المثال بيانات أساسية جيدة، ودقيقة بما فيه الكفاية، ويتفق عليها الباحثون بما فيه الكفاية.
يمكننا بالفعل، دون التعرض لخطر الخطأ، رفض تأكيدات مثل تلك التي تدعي أنه لا توجد علاقة صارمة بين الحجم والعمر لهذا النوع، أو أن تقلب النمو يمنع اتباع الفئات النموذجية للأتراب مع مرور الوقت.
المشكلة الأساسية فيما يتعلق بالبحث في دورة حياة وديناميكية هذا النوع هو غياب البرمجة المتعلقة بالقيم البارامترية التي تحكم ديناميكيات هذه الأرصدة، بطريقة عالمية؛ ويعزى هذا النقص في البرمجة بشكل رئيسي إلى الخلاف بين البيانات المستمدة من الدراسات البيولوجية التي أجريت على الأفراد والبيانات المستمدة من الصيد، والتي تم جمعها دون تنسيق ودون تنفيذ برامج تضمن النتائج المتوقعة.
https://www.fao.org/4/X6604F/x6604f04.htm#b1-2.1%20Croissance